Senin, 24 September 2007

Aduh kepalaku

hm judul emang kadang ga nentuin isi (ah itu sih bisa2nya yang nulis ini). eniwei lansung aja ke pokok bahasan. sekarang kita hidup di era globalisasi. uda sering denger ya? di era ini informasi buanyak banget sumbernya, seiring dengan majunya teknologi khusunya di bidang informasi. sepele ya? siapa ngomong sepele?*aduh* garing ah!emang aduh kepalaku. oya menurut saya globalisasi cuma pinter2nya negara2 maju bwt ngembangin pengaruhnya. hum skeptis ya? pribadi nih..boleh kan?
dengan dimulainya era informasi yang begitu cepatnya ini, perubahan yang melanda kehidupan pun semakin luas dan banyak. hem. karya dan kreativitas semakin dijunjung, karena orisinilitas (aduh bahasa bikinan sendiri)benar2 akan menunjukkan 'inilah saya!'. kenapa? dengan sebegitu banyaknya informasi yang bisa dapatkan, entah benar atau nggak,bikin kita yang tadinya makin ga berarti jadi semakin ga berarti. ah telalu belebihan? ya gitu deh. di era yang makin edan ini orang yang ga bisa berkontribusi cuma bakal pengikut aja. tapi, nah, bagi yang bisa bikin sesuatu yang wah gitu, hasil karyanya bakal bener3 dihargai, yang sekarang disebut dengan HKI atau Hak Kekayaan Intelektual. hak ini melekat pada suatu karya dan penciptanya yang merupakan suatu pemberian alami (kaya HAM gitu. jadi karya A yang dibuat oleh Anu emang mencirikan Anu, kaya mata kaki Anu kan ga mungkin dimiliki Inu. tapi karya yang diciptakan tadi bisa di'pake2' sama yang buat, entah dikasi ke orang buat di banyakin, isitilahnya copyright, dipatenin buat ngedapetin Hak Paten jadi bisa terjaga dari tukang2 kopi ********** itu, atau dijual ke orang atau badan yang mau ngebeli. semua itu suka2, tapi diatur sama UU yang blaku. oy kalao mau ngepatenin barang buatan kita ke Amrik aja. atau ke laut aja. kenapa? soalnya sistemnya Amrik tuh ngelewatin batas2 negara, jadi perlindungan hak paten Amrik juga ngejamah ampe ke tetangga ampe ke ujung2.
nah kenapa mesti dibuat UUnya segala? sayang disini ga ngebahas tentang UUnya, bkin mata sipit. soalnya semua bisa dicuri. sampe yang bentuknya ga bebentuk. maya maksudnya, cyberitem. nah masalah makin rumit karena barang2 maya kalo kita kopi, askinya masih tetep ada, tapi si pencoleng juga dapet incerannya. kalo menurut hukum yang dulu2 itu ga bisa dianggep mencuri. dan gampang banget nyolong barang2 maya. kopi paste aja jadi. donlod, colok flash, wah seru deh kalo uda ngebajak2 gtu. he. indonesia banget deh! karena itulah perlu adanya payung hukum, atau jas hujan deh, bwt ngelindungin karya2 anak bangsa dari niat jahat tukang bajak. hem ngebajak make kebo bisa.
penting. UU ga ada gunanya kalo ga ada kesadaran. kaya di indonesia ini ni, banyak UU nya tapi yang jelek2 jalan terus. hargailah setiap karya2 yang uda susah payah dibuat, karena bisa bikin gambar, lagu, program, film, produk, dlldlldll itu bejuang keras! dan secara ga langsung kita nyakitin dan nyolong hal si pembuat yang mestinya dapet royalti sekian dari hak paten atas karyanya yang laku, eh malah mampir ke tukang fotokopi, tukang jualan DVD, dll. oya saya ada cerita sedikit, waktu itu temen saya minjem buku kimia saya buat di fotokopi (yah ini uda salah). katanya mau dibalikin sabtu. terus pas sabtu saya iseng2 nagih (aduh bukunya bikin males, bwt bantal malah bagus) katanya dibalikin minggu. lo kenapa? kata temen saya itu buku mau dibanyakin sama mas2 fotokopi bwt dijual. itung2 bisa dapet 50rb bwt satu buku fotokopian. nah tuh! inget duit dari hasil kaya gitu HARAM!!jangan pernah makan duit haram!
tapi kadang batas antara nyolong dan ga nyolong itu tipis banget.bwt manusia tipis, bwt Allah SWT jelas banget, ketara.
yah sekian dari emeng2 saya sampe ngedumel saya, semoga ada manfaatnya bwt yang baca.
enaknya buka sama apa ya?
abis buka kita masi puasa ga?
hohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohohoh.........puasa apa dulu.
ah pusing kepala





writer's note : mkan mie terus bagus bwt yang jualan

Senin, 17 September 2007

ayo mikir!!!!!!!

hemm..kalo kita disuruh mutusin antara bkin polisi tidur atau ga, sementara kita juga mesti mikirin kepentingan orang-orang yang dipengaruhi oleh keputusan tersebut, lu bkal milih yang mana?
kenapa tiba2 nanya begini?
suka2 gw?
*back to topic*jadi ceritanya kita tinggal (ngkos, mahasiswa sih) di suatu kawasan yang cukup berada (menengah ke atas). suatu saat/hari/waktu timbul masalah di perumahan tersebut, gara2 jalannya keenakan buat ngebut2n sampe ada yang kecelakaan meninggal pula gara2 gtwn (ngebut2n). trus dibikinlah keputusan (apa keputusasaan?) secara singkat yaitu bikin polisi tidur di jalan yang rawan kebut2 gtu. kontan ada yang ga setuju. ah kita mah mahasiswa jalan kaki/naek angkot ga kepengaruh sama polisi tidur, yang jungkir balik pun ga. taw2 dari pihak perumahan setempat gedor2 pintu kamar kita (telalu belebihan, maap), padahal kita lagi asik bow2 tenang berbantalkan buku kimia+kalkulus (uda dibuktikan, enak lo). kita diminta (apa disuruh) mutusin pilihan mana yang paling tepat antara bikin atau ga, berhubung kita anak ITB yang katanya pinter nyundul langit (ga sih, garing ya) trus ada provokator yang bilang,"eh, si anu (alah) kan belajar kontek tuh di ITBnya, katanya lagi belajar tentang problem solving, bisa dicoba tuh!". *menggeram* kita mesti ngambil keputusan secepatnya, sebelum perang komplek dimulai.

so life must goes on eh..

dengan tekad baja (ehm) kita analisis dulu keadaan lingkungan sekitar.
hasilnya :
daerah pemukiman menengah atas
perumahan komplek elite (we kita kos di tempat yang bagus ya? gpp ngarang2 dikit)
ada sekolahan anak2 kecil. namanya Sekolah Dasar
jalan yang jadi masalah itu lumayan gede buat 2 mobil lebih dari cukup, plus panjang plus minus 200 meter kondisi jalan rata mulus ga ada kerikil apalagi yang kurang ?

kita data apa2 sih yang jadi pros sama cons-nya. hasilnya seperti yang bisa dilihat :
pro:
banyak anak kecil menyebrangm takut ada tabrakan
kebut2 bikin ribut, apalagi kalo malem
kecelakaan jadi lumayan sering, dari yang nabrak orang sampe nabrak ayam
banyak yang jogging

kontra:
polisi bow2 bikin macet
gangguin keindahan jalan yang mulus
nambahin anggaran bulanan yang mesti dikeluarin buat iuran komplek (hei tajir ga mesti duit gampang kan?ketahuan pelit)
polisi bow bisa ngerusak mobil yang bannya rendah, apalagi yang bempernya rendah

ehm2. tenang semua. menurut catatan kontek saya, ada 3 metode yang bisa dipake.
petama, egoisme etikal.
kita nempatin posisi kita sebagai orang2 dari 2 kelompok tersebut.
buat yang pro : ya jelas dibangun udah sering kecelakaan gitu.uda maenan nyawa nih
buat yang kontra : alah ngapain sih susah2, lagian bikin macet aja, udahlah jangan bikin bandung jadi jakarta yang macetnya naudzubillah
so what's our decision about ethical egoism? we say, build the jeglogan!

kedua, utilitarian
semua yang pro sama yang kontra di list trus di list dan di kasi poin dari -10 sampe +10 tergantung dia bersifat membangun apa malah ngerusak..atau pokoknya menurut saya deh mana yang bagus, kan saya yang bikin keputusan.

yang terlibat dalam kubu pro :
warga menengah yang ga telalu begantung sama kendaraan
pihak SD yang takut anak didiknya disamber kebut2

yang terlibat kubu kontra :
warga kelas atas kebanyakan mobil
anak muda yang seneng kebut2 gila sambil ngegas kenceng2 terus knalpotnya uda ga ada peredamnya

mengurangi risiko kecelakaan +9
mengurangi keindahan jalan yang uda mulus -1
bikin macet -6
polisi bow2 bikin mobil gampang rusak -3
ngurangin keributan +4
nambah2n beban anggaran -2
banyak yang suka jogging sama jalan2, pengen jalanan keliyatan aman +3
ngurangin keasikan berkendara (ga bisa kebut2) -2
dana bisa dialihin ke hal yang lebih berguna -5
menambah ketertiban berkendara di dalam komplek +3
saya sebel sama motor! (maaf off-topic, dapet bilangan imajiner aja)
macet masih bisa diatasin +2
hem uda bingung apalagi +0

kalo plus kita bilang yes kalo minus kita bilang no
hasilnya adalah...................................................................................+2!!
yak bikin. kalo mau protes sama biang juri aja

ketiga. analisis hak
kita nganalisis hak2 siapa yang terpengaruh oleh keputusan ini.
yang kena pengaruh:
hak pejalan kaki
hak anak kecil SD yang lugu
hak pengguna kendaraanuntuk berkendara dengan lancar
hak pemilik rumah sebagai pendana untuk tidak mengeluarkan biaya tambahan (sumpah pelit amat ya?)

kita ambil ya (aja) karena lagi2 nyawa lebih penting daripada hal2 ece2 apalagi ga mau keluar duit.

so yes!

pak bos komplek ini hasilnya, kita saya kami halah setuju untuk bikin polisi bow2 disini, semoga bisa memuaskan bapak.
oh makasih dek, kita uda rembukkan mau nyari satpam pro di sini, supaya bisa ngatur2 lalu lintas. lumayan eh?
.......................................................

akhirnya kita bisa bow tenang lagi berbantalkan buku kimia+kalkulus yang empuk..huahmmmmmmmmmmmmmmmmm













writer's note : ati2 bahasa nyablak.

Sabtu, 01 September 2007

teknologi. apaan sih tuh?sering banget deh dengerinnya..tapi sebenernya kita tau ga sih makna sebenernya? kalo teknik? kedengeran lebih membumi daripada teknologi,ya?*alah*uel, gw di sini pengen nyoba sotoy2 ngedefinisiin dua kata tadi, mugi2 bisa mencengang dan me..me..apalah.
teknologi..sekilas keliyatan kalo artinya pasti ada hubungannya sama ilmu, pengetahuan, ilmu pengetahuan. teknologi punya akar kata dari teknologia bahasa yunani..yah jadi ikut2 wiki deh.ganti. kalo menurut gw sih, teknologi adalah sesuatu yang berhubungan sama telaah pendayagunaan suatu bentuk ilmu pengetahuan yang nantinya bakal dipake buat kepentingan masyarakat luas. gitu deh. teknologi ga cuma kaya komputer yang lagi lw pake sekarang, atau bagi yang make laptop, atw PDA, atw yang bisa baca blog ini tanpa make device apapun (emang bisa?), teknologi bisa bermakna lebih luas. bentuknya bisa konkret, benda, atau abstrak, kaya misalnya sistem yang mengatur suatu perusahaan.dan ga cuma di bidang sains, bisa juga di bidang sosial. kalo teknik? gampangnya, ya bentuk aplikasi dari teknologi tadi. tapi kenapa kalo teknik kesannya lebih ke sains ya? eh iya ga? oiya, kan itb tuh institut teknologi bandung, tapi fakultasnya make teknik, bukan teknologi. anyone can explain?
teknologi ga serta merta muncul jreng di depan mata kita. kaya semua hal fana di dunia ini, teknologi punya sejarah. teknologi bisa bikin buku harian? ha.becanda..gw mau ngomong dikit tentang teknologi yang mungkin, uda ga kita anggep teknologi lagi, saking seringnya kita pake. itu adalah pulpen.
pulpen dibuat pertama kali sama Lazlo Biro, jurnalis Hungaria tahun '38.pak Biro nglyat tinta yang dipake pada percetakan cepet kering dan ga ninggalin noda. ini bagus karena tinta dan pena yang saat itu dipake untuk ngoreksi naskah2 yang bakal diterbitin lumayan ngerepotin, kaya beleber, tumpah, atau kertasnya sobek gara2 goresan pena yang tajem. kebayang ga pena jaman dulu kaya apa?
terus pak Biro kerja sama dengan saudaranya, George, yang seorang kimiawan, untuk ngebuat sebuah pena model baru yang cocok bwt kegiatan jurnalistik tadi. pak Biro bikin ujung pena yang terdiri dari sebuah bola yang bisa muter bebas di sebuah lubang. pas muter bola tadi ngambil tinta dari sebuah cartridge tinta, trus tintanya ngebasahin bola tadi, ngalir secara kapiler dengan bantuan gravitasi (emang aliran air karena kapilaritas dengan bantuan gravitasi? mungkin maksudnya di sini tintanya mengalir melalui celah amat kecil jadi mirip kaya kapiler gitu.), yang nantinya akan tertinggal di kertas bersamaan dengan menggelindingnya bola. karena teknik pembuatan yang kaya gini makanya namanya ball point pen, terus karena lidah orang indo seneng cepet2 nyebutin nama, jadinya pulpen deh. tapi masih banyak kekurangan di pulpen generasi pertama ini. kaya tinta yang masih aja belum bisa memuaskan penggunanya. akhirnya setelah banyak orang yang iseng ngutakngutik sana-sini, jadilah pulpen yang kaya kita gunain sekarang. tapi cerita ga sampe di situ. saking penting bangetnya pulpen, astronot pun perlu. maka perlu ada orang yang mikir buat memenuhi kebutuhan akan 'potelot' luar angkasa. tapi kisah tentang pulpen nyentrik ini nanti aja di post2 yang laennya, kalo ada.ha.oya pulpen luar angkasa ini punya cerita unik, dia nyelamatin om-om *alah* yang dulu pertama kali ke bulan. hebat ya?
masih seputar tekno.logi.udah ga bisa dipungkiri kalo kita ga bisa idup nyaman tentram tanpa teknologi.yang ga mau make ke laut aja.sampe ke dunia hiburan pun teknologi pasti ada.pelm,musik,cerita,en so-son..yah jelas mereka-mereka ini juga produk teknologi.bahkan teknologi udah ngerambah ke tema2 yang bisa dipake para kreator sebagai bahan inspirasi. coba gw lyat pelm musik sama cerita, sci-fi yang di sini gw ambil, yang make teknologi sebagai tema dan inspirator.
pelm:

  • star trek. bejibun deh dalil2 ma hukum2 fisika kimia matematik yang diambil.mesin waktu, warper, transporter, udah pasti make teknologi tingkat tinggi untuk bisa jadiin hal2 itu jadi kenyataan (well, untuk di pelm itu iya, tapi di dunia nyata ini, mungkin belum, dan untuk beberapa hal, mungkin enggak).tapi banyak juga yang nggak mustahil untuk dibuat jadi kenyataan, kaya hologram, wahana luar angkasa antargalaksi, bisa aja jadi bagian dari hidup kita. asal ada yang mau.
  • star wars. sama kaya star trek, konsep yang diambil hampir sama kaya star trek,cuma yang ini lebih banyak perang-perangnya aja.
  • belum tau, masi mikir.

sci-fi :

  • ada yang tau manga doraemon? ha terkenal banget ya?mesin2 yang ada di kantongnya dateng dari masa depan (ada yang beneran ga ya?), teknologi yang diaplikasiin bener2 convenient dan disalahgunain sama nobita.jangan dicontoh ya. dan jepang emang bener2 maju di bidang teknologi, jadi ga heran banyak manga dan anime yang bau2nya teknologi.
  • novel karya seorang novelis Inggris H.G. Wells berjudul "War of the Worlds" mengisahkan tentang penyerbuan para martians ke bumi yang hampir aja jadi bab penutup sejarah di bumi. ada pelm yang judulnya sama kan?
  • transformers.ada novelnya ya?baru tahu gw.yah jelas deh kalo teknologi yang dipake tinggi banget.asalnya robot-robot itu dari suatu planet nun jauh di sana yang akhirnya pindah ke bumi demi mencari sumber energi yang baru. siapa yang bikin ya robot2 kaya gitu di sana?

musik :